İçtihat Arama - Otopsi rapor sonucu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mezrasına silahlı saldırı sonucu 25 kişinin öldürülmesi, -10.10.1987 günü Şırnak İli Meşeiçi köyü Çobandere mezrasına silahlı saldırı sonucu 11 kişinin öldürülüp, 9 kişinin yaralanması, -29.03.1988 günü Şırnak İli Eruh İlçesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

2. [26.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çözüm tutanakları, Otopsi tutanakları, Doktor raporları, İddialar, kamu tanıkları ile bir kısım savunma tanıklarının yeminli beyanları, Bir kısım sanıkların aşamalarda değişiklik göstermeyen ısrarlı, bir kısım sanıkların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb

3. [21.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurumu Grup Başkanlığı 'nın otopsi raporuyla "bu ölümün, ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kırığı, beyin doku lezyonu ve bunlarla gelişen geç komplikasyolardan kaynaklandığı ve eylemin doğal, irtibatlı ve beklenir sonucu olduğu"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-1547.php - 34.8kb

4. [21.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arteria karotis yaralanması sonucu iç kanamadan ve kafatası bölgesindeki künt vasıflı darbeler sonucu beyan harabiyeti sonucu meydana geldiği, her iki yaralanmanın başlı başına ölümü doğurur nitelikte olduğu belirlenmiş, duruşmada tanık olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_31.php - 37.6kb

5. [21.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/941547_1c.php - 36.3kb

6. [21.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu koşullarda klasik otopsi yapılsa dahi açıklayıcı bir bulguya ve neticeye varılamayacağı belirtilerek, cesedin Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine karar verilmiş, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince 29.12.1997 tarihinde otopsi yapılarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_265.php - 25.2kb

7. [15.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HAYAT SİGORTASI TERÖR SONUCU ÖLÜM KARAR ÖZETİ: Sigorta ettirenin, teröristlerle girişmek zorunda kaldığı silahlı çatışma sırasında öldüğü anlaşılmasına göre, bu tür ölümün, doğal bir ölüm kavramının eş anlamlısı olarak kullanılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-3239.php - 22.6kb

8. [15.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ilgili maktul (İ.G.)'nin raporları ve otopsi tutanağı, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. İhtisas Kuruluna gönderilmiş ve burada yapılan inceleme sonunda ölümle olay arasında illiyet rabıtası bulunduğu tesbit edilmiştir. Yargıtay

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-461.php - 26.3kb

9. [15.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suç aleti bıçak maktule ait otopsi raporu ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek suçun hukuki nitelemesini sağlayacak şekilde ayrıntılı rapor aldırılmalıdır. İngiliz maktullerin davranışları basit talırik olarak nitelendirilmekle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-4673.php - 33.3kb

10. [13.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Aldırılan ekspertiz raporunda, maktulenin külotundaki meni lekesinin sanık Ömer'e ait olduğu belirtilmiştir. Olay yeri görgü tespit tutanakları, ölü muayene ve otopsi tutanakları ile dosyadaki fotoğraflara göre, ceset bulunduğunda,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

11. [10.93%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954916_2c.php - 20.6kb

12. [9.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

11.8.1965 günlü Adli Tıp Raporu ile Yüksek Sağlık Şurası'nın 28.5.1970 günlü Raporlarında ölüm septismemiye bağlanmış ise de yukarıda ayrıntıları ile belirtilen olayların inkişafı ve özellikle otopsi sonuçları, ölümün davalı doktor tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1976-3596.php - 22.4kb

13. [8.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda da çocuğun %97.653 oranında Mehmet Ö...'dan olduğu açıklanmıştır. rapor ve şahitler de birbirlerini teyit etmişlerdir. Şüpheli hiçbir sebep yoktur. O nedenle yeniden DNA testi yaptırmaya bu davada gerek yoktur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1228.php - 22.1kb

14. [7.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inceleme ile düzenlenen otopsi tutanağında ise; Maktulenin güneyi hariç, diğer yönleri çevrili, dört bölümlü bina içinde, girişten sağda iç kısımda, başı güneye gelecek şekilde bir ayağı gergin, biri hafifçe kıvrılmış yatar vaziyette,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_491.php - 47.7kb

15. [7.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mehmet'in cesedi üzerinde otopsi işlemi, ilmi kariyeri tartışılamayan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kürsüsü Profesörlerinden (İ.T.) ve aynı kürsü uzmanı hekimi (C.Z.) tarafından yapılmıştır. Adı geçen uzmanlar, parikart içerisinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1985-2692.php - 23.4kb

16. [5.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile fizik deliller, özelikle otopsi raporu lie tanıkların beyanları gözetilerek ve kendileri tarafından lüzum gösterildiği takdirde belli tanıkların bilgileri istenilen konularda yeniden alınmak suretiyle bir inceleme yaptırılarak fen ve teknik

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-13329.php - 19.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları